市教育局昨日在向媒体发布消息时，罕见地主动提到了这一差别。教育局认为：这是考生和家长选择的结果，即是由他们对学校的理解、自身的条件（例如住家距离学校远近）等各种因素所决定的。　

　　在昨天分数线揭晓时，有人立刻评论说，真是应验了“三十年河东，三十年河西”“风水轮流转，明年到我家”的老话。很显然，这是针对去年厦门一中和双十分数线相差37分而有感而发，去年，厦门一中分数线397分，双十360分。而追溯以往，两校的差别事实上是一直存在，2000年，厦门一中录取线高出双十7分，2001年，双十高出厦门一中12分。　

　　上述两所学校分数交替，事实上说明一个问题，并不能以分数线来论英雄，这是因为有太多其他因素，例如，填报志愿常见的“大小年”，即第一年学校分数高，形成“大年”，导致第二年大家都不敢来填报，以至造成“小年”。其实，不仅厦门中考，类似一幕也经常在高考上演。今年高考，复旦、浙大、人民大学、南京大学等十几所老牌学校居然出现第一志愿无人填报。所以，不妨以平常心看待分数线。　
　　当然，一直有人在探讨这个问题：如何将两所学校的分数拉平，毕竟少一分也许就意味着要交四万元的择校费。　

　　教育部门昨日坦承，高分扎堆也是教育部门不愿意看到的。这几天，在等待成绩的同时，人们也一直在积极探讨解决方法，例如，把一中和双十捆绑起来招生，然后他们之间再“瓜分”，这里至少有几个问题，一是如何瓜分？有人说，瓜分之后，考生再填报志愿，但是，谁能确保生源能平均分呢？即使生源最终能平均，最大的问题可能在于：凭什么报考一中和双十的人能享受这种捆绑？而如果大家都要享受，那么，是什么学校和什么学校捆绑在一起呢？　

　　其实，问题的根本在于：即使你知道了分数，知道了分数段分布，还是没有用，你仍然不知道别人是怎么填报的，这是填报志愿的盲点。在招生学校没有随意允诺的前提下，大家都要为自己做出的选择负责任，不仅中考，高考也是如此，其实，人生的每个选择也是这样。（来源：厦门日报）